Alte & Weise: Neue Zürcher Zeitung am 09.02.2021
Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2023/03-16953.
Von Alexander Wendt / / alte-weise, spreu-weizen / 3 min Lesezeit
„Oben hat sich eine neue Aristokratie breitgemacht, die aus staatlich geduldeten, quasimonopolistischen Halbunternehmern, führenden Managern staatsnaher Betriebe und höheren Staatsbediensteten besteht. Unten lebt eine umsorgte Klientel Staatsabhängiger, die längst von einem leistungslosen Grundeinkommen profitiert, auch wenn es nicht so genannt wird. Und dazwischen schuftet eine unternehmerisch erzogene Mittelklasse, die schwindende Gruppe der Nettosteuerzahler, die ohne alle Privilegien auskommt und die ihre Werte, Hoffnungen und Lebensträume gerade schwinden sieht.“
Peter Sloterdijk Neue Zürcher Zeitung am 09.02.2021
3 Kommentare
Original: Alte & Weise: Neue Zürcher Zeitung am 09.02.2021
Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe:
Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik.
Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen.
Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft.
Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten.
Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten.
Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen.
Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht.
Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen.
Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft.
Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen.
Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft.
Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär.
Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen.
Und das schon mit kleinem Einsatz.
Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto
(Achtung, neue Bankverbindung!)
A. Wendt/Publico
DE88 7004 0045 0890 5366 00,
BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.
Die Redaktion
A. Iehsenhain
19. März, 2023Und zudem bezeichnen «Oben» und «Unten» die Mitte immer wieder mal gern als «Schmarotzer» («sozial» und in diversen anderen Varianten). Sei’s drum – Bandwürmer werden so lang wie Fußballfelder; und wahre Größe kommt von innen…
Materonow
20. März, 2023Peter Sloterdijk ist einer der wenigen Philosophen von Rang in Deutschland, der die Dinge beim Namen nennt und auf die pc pfeift!
Schon das verdient Anerkennung.
Heute wurde in meiner Tageszeitung an den 100sten Geburtstag von Ralph Giordano erinnert, dem unerreichten Grandseigneur des deutschen vergangenen Journalismus.
Möchte Herrn Wendt gern vorschlagen, diesem Mann einen fundierten Kommentar zu liefern, wie wir es bei Alexander Wendt gewohnt sind.
Werner Bläser
21. März, 2023Es ist nicht nur eine «umsorgte Klientel». Diese Leute werden nicht für nichts bezahlt. Sondern sie leisten etwas. Nämlich Propaganda für die Regierung. Natürlich heisst das nicht so. Es sind «Forschungseinrichtungen, Stiftungen, NGOs, Vereine… etc.» – kurz «zivilgesellschaftliche» Institutionen. Wie z.B. die ‘Amadeo-Antonio-Stiftung’.
Reichliche Subventionen bekommen sie, wenn sie den regierenden Parteien nach dem Mund reden. Wenn ‘n-tv’ oder der ‘Focus’ ihre angeblichen «Experten» für Klima, Radikalismus oder Migrationspolitik und anderes präsentieren, die in Wirklichkeit unverhohlene Aktivisten sind, ist das ein schönes Beispiel für diesen Etikettenschwindel.
– Beziffern lassen sich die Zuwendungen für diese politischen Einfluss-Fabriken kaum, schon aufgrund der föderalen Struktur der deutschen Geldverteilungsmaschinerie (siehe S. Hummel et al., Zur Lage und zu den Rahmenbedingungen der Zivilgesellschaft in Deutschland, ‘Opusculum’, Jan. 1922).
Das Bundespresseamt und die ÖR reichen den Regierenden offenbar noch nicht. Die Milch der frommen Denkungsart muss dem Stimmvieh eingebläut werden, koste es, was es wolle. Nudge as nudge can.
So entstand ein neuer hoher und ein niederer Adel, quasi ein neues Feudalsystem (Schelskys «Hohepriester» lassen grüssen). Und dieser Adel zeichnet sich durch das aus, was ihm schon der Duc de Saint-Simon, selbst Adliger, im vorletzten Jahrhundert bescheinigte: seine objektive, völlige Nutzlosigkeit für die Gesellschaft.
Egal. Wir zahlen ja sogar noch für unsere Verblödung.