– Publico –
Politik, Gesellschaft & Übergänge

Zeller der Woche: unklare Parole

Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2020/04-zeller-der-woche-unklare-parole.


Von Bernd Zeller / / spreu-weizen / 4 min Lesezeit

stdsize
5 Kommentare
  • Grand Nix
    14. April, 2020

    Die unklare Parole
    «Es reicht!»
    wird bald einer drängenden Frage weichen müssen:
    Reicht es noch?
    Und wir alle (Gutmenschen wie Bösmenschen) werden glasklar wissen, was damit gemeint ist.

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Gerhard Sauer
    14. April, 2020

    „Der Sprayer wird wohl gestört worden sein, Frank Walter.“
    „Schon möglich Elke. Vermutlich ist die Polizei vorbeigekommen und hat ihn weitergeschickt. Stehenbleiben ist ja jetzt verboten.“
    „Welche Botschaft wollte er verbreiten? Sicher hätte sie etwas mit den Ausgangsbeschränkungen zu tun gehabt.“
    „Das könnte ich mir auch vorstellen. Es gibt halt Querulanten, die bei jeder Gelegenheit herummeckern. Wahrscheinlich wieder so ein dumpfer Rechtspopulist.“
    „Na ja, nachdem ich gehört habe, was Habeck bei Illner gesagt hat, mache ich mir auch Gedanken über den Sinn der ganzen Geschichte.“
    „So, was hat er denn gesagt?“
    „Er sagte, daß sich die Inkubationszeit des Corona-Virus alle zwei Tage verdoppelt. Das ist schon beunruhigend.“
    „Warum?“
    „Stell dir vor, du wirst heute angesteckt. Heute ist der 14, die Illner-Sendung war am 8. Am 8. war nach Habeck die Inkubationszeit 14 Tage. Heute, 6 Tage später beträgt sie 112 Tage. Das heißt, du müßtest bis Juli mit der Ungewißheit leben, ob du angesteckt bist.“
    „Das ist ja schrecklich, Elke. Das macht mir Angst.“
    „Es kommt noch schlimmer, Frank Walter. Wenn du am 30. angesteckt wirst, läßt sich das Virus 28672 Tage Zeit, um auszubrechen. Bei deinem Alter bedeutet das, du fährst mit dem Virus ins Grab.“
    „Das sind schrecklich Aussichten. Aber wenn die Inkubationszeit nach Habeck am 8. April 14 Tage dauerte und sich alle 2 Tage verdoppelt, dann muß sie vor dem 8. doch kürzer gewesen sein?“
    „Genau, das hast du scharfsinnig wie du bist richtig erkannt. Bei jemand, der sich 20 Tage vor dem 8. April, also am 19. März angesteckt hat, hat sich die Inkubationszeit auf 0,014 Tage, also auf eine halbe Stunde verkürzt. Noch besser dran ist ein andrer, der am 29. Februar das Virus eingefangen hätte. Dessen Inkubationszeit wäre auf 1,2 Sekunden gesunken. Das Virus hätte gar keine Zeit, als Krankheit sich bemerkbar zu machen, da 1,2 Sekunden unter der von Wierologen ermittelten Viruseffektivitätsschwelle liegt, ab der sie krank machen.“
    „Faszinierend, Elke. Wie kommt es, daß du ganzen Zahlen präsent hast?“
    „Ich habe das zu Hause durchgerechnet und hier auf einem kleinen Zettel aufgeschrieben.“
    Sie zeigt Frank Walter den Zettel.
    „Und welche Schlußfolgerung ziehst du aus der Habeck-Theorie?“
    „Merkel, Söder, etc. haben Mist gebaut und sich wieder einmal für die Oberschlauen gehalten. Statt Habeck zu konsultieren, haben sie wild und unüberlegt um sich geschlagen und das Land lahm gelegt. Richtig wäre gewesen, für eine schnelle Ansteckung aller vor dem 29. Februar zu sorgen. Dann wäre sofort alles vorbei gewesen.“
    „Wenn ich das so überlege, kann ich nur hoffen, daß bei der nächsten Pandemie Habeck Kanzler ist.“

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Lichtenberg
    15. April, 2020

    Die Generation der Philosophenkönige vom Schlage Habeck und Precht beansprucht Kompetenzen nicht zuletzt in harten Naturwissenschaften wie Vegetarismus und Human- und Tierethik –, Grundlagen in der als esoterisch empfundenen Mathematik kamen seinerzeit lt. Precht bereits im Gymnasium kaum vor und werden (infolge diesbezüglicher Herdenimmunität) nicht wirklich vermisst (Precht). Zur Kalkulation der exponentiell wachsenden Kanzlerkandidatur-Inkubationszeit genügt Habeck vermutlich schnöde Empirie (Rücksprache mit Merkel).

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Peter Groepper
    21. April, 2020

    Talkshow-Gast zu Johannes B. Kerner: Mathe in der Schule mochte ich nicht, das war nichts für mich
    Johannes B. Kerner: Sie mochten Mathe nicht? Sympathischer Zug von Ihnen!
    (selbst live gesehen/gehört in einer der abendlichen Kerner-Talk-Runden. Ca. 1990-er)

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Florian Schonauer
    30. April, 2020

    Publico ist genau der «geistige Jungbrunnen», nach dem ich die ganze Zeit gesucht habe! Danke, einfach großartig!!!

    Auf diesen Kommentar reagieren

Original: Zeller der Woche: unklare Parole

Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe: Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik. Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen. Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft. Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten. Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten. Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen. Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht. Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen. Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft. Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen. Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft. Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär. Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen. Und das schon mit kleinem Einsatz. Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto 
(Achtung, neue Bankverbindung!) A. Wendt/Publico DE88 7004 0045 0890 5366 00, BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.

Die Redaktion