Zeller der Woche
Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2018/09-zeller-der-woche-34.
Von Bernd Zeller / / spreu-weizen / 3 min Lesezeit
2 Kommentare
Original: Zeller der Woche
Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe:
Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik.
Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen.
Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft.
Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten.
Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten.
Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen.
Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht.
Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen.
Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft.
Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen.
Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft.
Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär.
Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen.
Und das schon mit kleinem Einsatz.
Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto
(Achtung, neue Bankverbindung!)
A. Wendt/Publico
DE88 7004 0045 0890 5366 00,
BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.
Die Redaktion
Karla Anders
4. September, 2018Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich die wohl magische Formel «auf Augenhöhe» bei diversen Vorträgen und Schulungen zu hören bekommen (!) habe. Scheint da nicht eigentlich auch Paternalismus hervor? Ein Versuch: «Augenhöhe» durch den «ngram-Viewer» jagen. Meine Interpretation der Daten mag wenig fachmännisch sein… aber es ist nicht das erste Mal, dass ich so auf Begriffe stoße, die schon vor etwa 70 Jahren Konjunktur hatten.
Sonnenblume
4. September, 2018Nach meinem Demokratieverständnis (also die Herrschaft geht vom Volke und nur vom Volke aus, wie in der Schweiz) gäbe es von mündigen und mitbestimmenden Bürgern, regelmäßig angesetzte Sprechstunden. Zu diesen Pflichttreffen, zu denen sich die vom Souverän gewählten Politiker aller Parteien regelmäßig einzufinden haben, wird regelmäßig Bilanz gezogen. In dieser lebhaft/kritischen Fragestunde/Sprechstunde, sollten/müssen dann die gewählten politischen Vertreter lückenlos über ihre erledigte oder nicht erledigte Arbeit/Wahlversprechen nachprüfbar Rede und Antwort vor dem Souverän stehen. Sie müssten Lösungsvorschläge entgegennehmen/machen, Fristen für die Umsetzung der noch anstehenden Arbeit festlegen/machen, Mahnungen und Abmahnungen bei Minderleistung/Nichterfüllung entgegennehmen/ernst nehmen, eine genau Zielvereinbarung mit dem Bürger eingehen und vieles andere mehr. Davon aber sind wir in Deutschland Lichtjahre entfernt.
Stattdessen wird das deutsche Volk schon viel zu lange von einer drögen, belehrenden, uneinsichtigen und nun auch offen denunzierend/verlogenen Parteien-Demokratur/Altparteienkartell beherrscht. (Entschuldigung, mir kommen gerade die Tränen, wenn ich so etwas hier, an dieser Stelle, schreiben muss, aber es ist nun mal die Wahrheit).Wir leben immer noch ohne eine vom Volke selbst gewählte echte Verfassung, so wie es im Grundgesetz im Falle einer Wiedervereinigung ausdrücklich in Artikel 146 des GG (Geltung und Geltungsdauer des GG) festgeschrieben wurde. Zu gut deutsch, wir haben bedauerlicherweise bisher weder eine echte Verfassung (das Grundgesetz ist keine echte Verfassung, sonst würde auch nur Verfassung drauf stehen und nicht Grundgesetz), noch eine echte Volksherrschaft (Demokratie wie in der Schweiz) in diesem unseren Lande. Doch was haben wir dann, an Stelle von fehlender echter Demokratie und fehlender echter Verfassung? Ich weiß es leider nicht genau, aber ich will es nicht mehr länger dulden und ertragen, nicht mehr in dieser Form, nicht mehr in diesen schweren Zeiten.
Was der Sachsen-CDU-Mann, Herr Kretschmer, im Namen und im Auftrag von Frau Merkel (aber eben nicht im Namen des deutschen Volkes) seit dem politisch-medialen Skandal durch einen feigen Mord in Chemnitz ebenda großspurig veranstaltete, ist leider alles andere, als ein ernsthafter demokratischer Dialog mit dem mündigen Wähler/Bürger auf Augenhöhe. Das ist, bei genauer Betrachtung, leider nur eine Simulation von Demokratie und Mitsprache, nur eine schäbige Theaterdemokratie. Wie lange noch, soll das so und in dieser Form weitergehen? Wie lange noch, wollen wir mündige Bürger diesem Trauerspiel noch tatenlos beiwohnen? Ich könnte nur noch weinen, wenn ich sehe und tagtäglich erlebe, was hier alles aus dem Ruder läuft, auf Deutschlands Straßen und im Parlament.
Wir haben ein Problem, Berlin! Wir haben ein Problem mit Berlin! Wenn ihr Altparteien nur noch Lügen könnt und Tatsachen verdrehen könnt, um euch irgendwie an der schwindenden Macht zu halten, ist es höchste Zeit für euch zu gehen, bevor ihr gegangen werdet, wie die politischen Halunken der «Deutschen Demokratischen Republik» im Jahre 1989. (Übrigens auch so eine Theaterdemokratie, wenn auch unter anderen Voraussetzungen).