Eine Flüchtlingskrise vor 80 Jahren

Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2018/03-eine-fluechtlingskrise-vor-80-jahren.

War Hitler Unterstützer des Zionismus? Das hatte der Labour-Politiker Ken Livingstone behauptet, und heftige Kritik auf sich gezogen. Einige Publico-Leser meinten, er habe Recht. Sie übersehen dabei entscheidende Fakten. Der Historiker Jörg Friedrich reicht sie nach

Von Jörg Friedrich / 5. März 2018 / politik-gesellschaft / 3 min Lesezeit

Labour-Politiker, langjähriger Londoner Bürgermeister und erbitterter Israel-Gegner Ken Livingstone hatte vor einiger Zeit in einem iranischen Sender Hitler als Förderer des Zionismus dargestellt. Der Londoner Journalist Hansjörg Müller berichtete auf Publico über den noch unentschiedenen Versuch, Livingstone deshalb aus der Partei auszuschließen. Müllers Text wiederum führte zu einer heftigen Debatte unter Publico-Lesern: etliche meinten, der Labour-Mann liege doch nicht ganz falsch.

In Geschichtsdebatten empfiehlt es sich immer, den Blick von Meinungen zu den Fakten zu lenken.

Das deutsche Judentum zählt 165.000 Holocaustopfer innerhalb von 500.000 Angehörigen.
Dies beläuft sich auf einen Anteil von etwa 2,7 % der Gesamtzahl (zuzüglich des österreichischen Anteils etwa 4%). Die von dem Labourmitglied und Londoner Bürgermeister Ken Livingstone insinuierte Kollaboration des Zionismus mit Hitlerdeutschland hat mit der späteren Vernichtung des europäischen Judentums folglich eher am Rande zu tun.Die 60 000 Deutschen, die sich in das britische Kolonialverwaltungsgebiet Palästina zu retten vermochten, verdankten dies den Abmachungen, welche die dortige jüdische Siedlergemeinde, die Yishuv, mit den Reichsbehörden traf (Ha’avara Abkommen). Im Unterschied zu den in Sowjetrußland ansässigen Juden war den hiesigen vorläufig die Ausreise erlaubt, jedoch unter weitgehendem Vermögensverlust (Reichsfluchtsteuer). Zur Aufnahme in Palästina wiederum verlangten die Briten eine Kapitalausstattung von umgerechnet 8.000 RM, (Monatseinkommen von Arbeitern rd. 150 RM, von Angestellten max. 200 RM).
Das 1933 geschlossene und bis Kriegsbeginn operationale Ha’avara Abkommen ermöglichte deutschen Palästinaflüchtlingen mit Kapitalbesitz davon deutsche Ware zu erwerben die nach Palästina exportiert und ihnen dort im Gegenwert nach Landeswährung von der Yishuv gutgeschrieben wurde. Also einerseits ein Handelsvertrag, andererseits ein Eintrittsgeld.
Selbstverständlich kam Hitler auch die zionistische Werbung in allerlei Publikationen entgegen, die er unbehelligt ließ. Kein Folterknecht schneidet seinem Opfer die Zunge ab, es soll ja reden, und kein Vertreiber schließt die Türen. Die deutschen Juden sollten verschwinden auf Nimmerwiedersehen. Verjagung benötigt zwingend ein Wohin; die Möglichkeit einer «Endlösung» eröffnete erst der Krieg. Daß ihr Los den Verjagten zum Segen geriet, erscheint erst so im Wissen um die Ausrottung. Daß jemand alsbald in der Lage sein könnte, Europa vom Nordkap bis Kreta, von der Wolga bis zum Atlantik per Mord zu entjuden, lag bei Erlaß der nationalen Rassengesetze 1935 jenseits jeglicher Vorstellung. Selbst als es geschah, wollten Normalmenschen, die davon erfuhren, es nicht für denkbar halten. Vielleicht bei den Bolschewiken aber nicht bei den Nachfahren Kants und Beethovens !
Im Nachhinein betrachtet, war die Alternative zur Ausflucht Zion, im Lande zu verweilen, sich schikanieren und zwischen 1941 und ’45 umbringen zu lassen. Oder aber nach Westeuropa auszuwandern, dies kam letztlich auf das gleiche heraus : Mit der deutschen Militärherrschaft waren die Refugien mit Beginn des Genozids illusorisch.
Im Sommer 1938 versuchte eine Flüchtlingskonferenz der Staatenwelt zu Evian vergeblich, die wilde Fluchtbewegung mittels Aufnahmequoten zu regeln. Vermutlich hätte das Nazireich sich dem gar nicht in die Quere gestellt, es feixte allerdings hämisch, als niemand Einlaßzahlen anbot.
Die USA, scheinheiliger Initiator der Konferenz, beharrte auf ihrer alten Einwanderungsquote von 27.370 Deutschen und Österreichern p.a., ob Jude oder nicht.
Als der Massenmord schließlich auf Touren kam und durchaus international bekannt, wenn auch vorsorglich bezweifelt wurde, änderte sich wenig an dem Bild. Nun herrschte Krieg und sämtliche Energien galten dem Sieg. Als er errungen, war den Deutschen von allem, was sie sich vorgenommen hatten, das eine weitgehend gelungen. Daß sie selbst dabei vor die Hunde gingen, hat sie nicht aufgehalten. Es sind konsequente Menschen. Doch hat eine Tat zwei Voraussetzungen, einen Täter und genügende, die ihn gewähren lassen.

* Heillose Flucht: Im Jahr 1939 fuhr der deutsche Dampfer St. Louis mit 937 jüdischen Passagieren erst nach Kuba, dann in die USA. Beide Länder lehnten die Aufnahme der Emigranten ab. Der Kapitän Gustav Schröder kehrte mit ihnen nicht nach Deutschland zurück, und erreichte die Aufnahme der Juden in mehreren europäischen Ländern. Hier ein Bericht aus der dänischen Zeitung Dannevirke vom Juni 1939.

Original: Eine Flüchtlingskrise vor 80 Jahren

Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe: Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik. Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen. Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft. Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten. Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten. Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen. Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht. Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen. Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft. Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen. Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft. Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär. Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen. Und das schon mit kleinem Einsatz. Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto 
(Achtung, neue Bankverbindung!) A. Wendt/Publico DE88 7004 0045 0890 5366 00, BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.

Die Redaktion